حصريا / الجيش الاسرائيلي ينهي تحقيقاته بشأن احداث 2018 في قطاع غزة

 

قدم المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي أحدث الإحصاءات حول التحقيقات في نزاع 2018 ، والتي حظيت باهتمام خاص من المحكمة الجنائية الدولية ولجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة.

في الواقع ، أصدرت الادعاء بالمحكمة الجنائية الدولية بيانات خاصة في مايو 2018 في الوقت الحقيقي للصراع المستمر ، ويبدو أنها تهدد إسرائيل بسبب مزاعم محتملة بارتكاب جرائم حرب.

كان الصراع واسع النطاق وكان هناك عدد كبير من القتلى والجرحى على الجانب الفلسطيني لدرجة أن مجموعات حقوق الإنسان قدمت التماسات إلى محكمة العدل العليا الإسرائيلية ، سعيًا لإعلان أن قواعد الاشتباك للجيش الإسرائيلي غير قانونية.
في حين رفضت المحكمة العليا الالتماسات في نهاية المطاف ، كان هذا فقط بعد أن أحضر الجيش الإسرائيلي قائدًا لواءًا للعمليات ، ورئيس قسم القانون الدولي وآخرين للإدلاء بشهاداتهم مباشرة أمام القضاة حول قواعد إطلاق النار.
وقالت وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي: "حالات مقتل فلسطينيين خلال المواجهة مع الفوضى العامة والهجمات الإرهابية التي وقعت على حدود غزة منذ 30 مارس 2018 ، تم التحقيق فيها من قبل القادة وآلية تقييم تقصي الحقائق". و المشاركة .من FFA ، تم إحالة بعض القضايا إلى المحامي العام للجيش الإسرائيلي لإجراء تحقيقات جنائية كاملة ، بينما تم إغلاق قضايا أخرى.
FFA هي آلية خاصة تم إنشاؤها أثناء وبعد حرب غزة 2014 بناءً على توصيات لجان حكومية شبه مستقلة يرأسها قاضي المحكمة العليا السابق جاكوب توركل والمستشار القانوني السابق بوزارة الخارجية جوزيف سيشانوفر.إنه مصمم لتحقيق توازن بين المعالجة السريعة لعدد أكبر من القضايا مقارنة بشرطة جيش الدفاع الإسرائيلي والمحامين الذين اعتادوا على التعامل مع الملفات للتحقق من القضايا الأكثر خطورة ، بالإضافة إلى استمرار وجود خبراء يتعمقون في القضايا بشكل جوهري.

ويقول منتقدون إن وكالة التحقيقات الفيدرالية تمنح ضباط العمليات مساحة كبيرة للسيطرة على رواية التحقيق قبل أن تصل إلى المحامين. لكن معظم الجيوش الأجنبية أثنت على إسرائيل لمعالجتها بشكل خلاق لقضية صعبة.

في حين ترك بيان صادر عن جيش الدفاع الإسرائيلي الباب مفتوحًا أمام إمكانية اتخاذ قرارات إضافية في المستقبل ، مع مرور ما بين عامين إلى ثلاث سنوات على الأحداث المتنازع عليها ، بدا واضحًا أن فرص إصدار لوائح اتهام إضافية بعيدة.

قال مسؤول كبير إن التحقيقات في عمليات القتل التي وقعت خلال صراع واسع النطاق وديناميكي شارك فيه في بعض الأحيان آلاف الأشخاص في عدة مواقع مختلفة كانت معقدة للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك تحديات خاصة لأن جوانب مهمة من الأدلة كانت في غزة ، منطقة حماس ، قال المصدر.

علاوة على ذلك ، لم يسلم العديد من الضحايا الفلسطينيين وعائلاتهم جميع الأدلة ولم يتعاونوا بشكل كامل مع التحقيقات.

من المرجح أن يثني أنصار إسرائيل على الجيش الإسرائيلي لإجراء 14 تحقيقًا جنائيًا وحكمين بالسجن على جنوده لإطلاق النار على فلسطينيي غزة في مواقف عملياتية متوترة.

النقاد ، بمن فيهم بتسيلم ، التي نشرت تقريرا يوم الإثنين ، رفضوا تحقيقات الجيش الإسرائيلي باعتبارها غير كافية أو تبرئة.

وصدرت الإدانتان في 15 يونيو / حزيران 2020 و 28 أكتوبر / تشرين الأول 2019.

وكانت إدانة 2019 بتهمة قتل الفلسطيني عثمان حلس ، 16 ، في 13 يوليو ، 2018.

كان حلس يتسلق السياج الحدودي ، وهو أمر غير قانوني. لكنه لم يُعتبر خطراً مباشراً ، ولم يأذن الضابط المسؤول في الجيش الإسرائيلي بإطلاق النار عليه.

وهذا يعني أن الجندي الذي أطلق النار عليه فعل ذلك ضد قواعد الاشتباك. وقد أدين في صفقة اعتراف وحكم عليه بالسجن 30 يومًا في سجن عسكري.

عند سؤاله عن سبب تساهل الحكم مع مقتل فلسطيني ، أشار مسؤول كبير إلى وجود مشاكل إثباتية في الربط الوثيق بين إطلاق النار على جندي بعينه والقتيل الفلسطيني المحدد.

كانت إدانة عام 2020 بتهمة قتل فلسطيني لم يذكر اسمه في 14 نوفمبر ، 2018.

وأدين الجندي في صفقة قضائية بتجاوز سلطته إلى درجة تعريض حياة شخص للخطر والتسبب بإهمال في جرحه. وحكم عليه بالسجن 45 يوما في سجن عسكري.

ووجد تحقيق للجيش الإسرائيلي أن الفلسطيني قُتل عندما اقترب هو واثنان آخران من السياج الحدودي ولكنهما ابتعدا بعد ذلك.

على الرغم من أن قواعد الاشتباك سمحت بإطلاق النار على ركب الفلسطينيين الذين يقتربون من السياج الحدودي على مقربة معينة ، فإن نفس القواعد تحظر إطلاق النار إذا بدأ هؤلاء الفلسطينيون في الابتعاد.

وخرق الجندي أنه أطلق النار على الفلسطيني بعد أن بدأ يتراجع بالفعل ودون إذن من قادته.

قال مسؤول كبير إن جزءًا من صعوبة ربط إطلاق النار غير القانوني لجندي بعينه بقتل الفلسطيني هو أن الجانب الفلسطيني لم يقدم وثائق طبية ولم يتم إجراء تشريح للجثة لتحديد سبب الوفاة.

لم ترد أي تحديثات محددة بشأن التحقيقات الجنائية للجيش الإسرائيلي في ملابسات مقتل عبد النبي وثلاثة فلسطينيين آخرين في 30 مارس 2018 ، ومقتل ثلاثة فلسطينيين شرقي جباليا في 20 أبريل ، 2018 ، ومقتل فلسطينيين اثنين في الشرق. البريج في 15 مايو 2018 ، ووفاة المسعفة رزان النجار في 1 يونيو 2018. لكن الانطباع كان أنه لن يتم إصدار لوائح اتهام إضافية.

كانت النجار قضية مهمة لأنها كانت طبيبة ولأن وكالة أصدقاء الأسرة قد أوصت بعدم إجراء تحقيق جنائي. المحامي العام العسكري الميجر جنرال. ونقض شارون آفيك هذه التوصية وأمر بإجراء تحقيق كامل.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك جدل في العلاقات العامة بين جيش الدفاع الإسرائيلي والنقاد حول ما إذا كانت النجار بقيت مسعفة بريئة تمامًا أو عرّضت نفسها عن قصد للخطر.

كما لم يكن هناك أي إعلان علني بشأن مقتل الصحفي ياسر مرتجى في 6 أبريل / نيسان 2018.

ومع ذلك ، أصدر مركز معلومات المخابرات والإرهاب في مئير عميت تقريرًا يشير إلى أن مرتجى كان يرتدي "قبعتين" ، إحداهما كصحفي والأخرى على أنها مرتبطة بجماعات إرهابية ، مما يعني أن قرار القتل العمد لقتله ربما لم يؤد إلى مجرم كامل مسبار.

لقد دعمت تقارير مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الرواية القائلة بأن الغالبية العظمى من الفلسطينيين الذين واجهوا جيش الدفاع الإسرائيلي كانوا متظاهرين سلميين ، مما يجعل استخدام الجنود للقوة المميتة جريمة حرب.

قال الجيش الإسرائيلي إن الاحتجاجات كانت مزيجًا من المتظاهرين العنيفين وغير العنفيين ، حيث نظمت حماس معظم الاحتجاجات وأن عددًا كبيرًا من القتلى الفلسطينيين هم من نشطاء حماس.

كما كان هناك خلاف بين الجيش الإسرائيلي ومجلس حقوق الإنسان حول هوية القتلى الفلسطينيين.

إنه مصمم لتحقيق توازن بين المعالجة السريعة لعدد أكبر من القضايا مقارنة بشرطة جيش الدفاع الإسرائيلي والمحامين الذين اعتادوا على التعامل مع الملفات للتحقق من القضايا الأكثر خطورة ، بالإضافة إلى استمرار وجود خبراء يتعمقون في القضايا بشكل جوهري.

ويقول منتقدون إن وكالة التحقيقات الفيدرالية تمنح ضباط العمليات مساحة كبيرة للسيطرة على رواية التحقيق قبل أن تصل إلى المحامين. لكن معظم الجيوش الأجنبية أثنت على إسرائيل لمعالجتها بشكل خلاق لقضية صعبة.

في حين ترك بيان صادر عن جيش الدفاع الإسرائيلي الباب مفتوحًا أمام إمكانية اتخاذ قرارات إضافية في المستقبل ، مع مرور ما بين عامين إلى ثلاث سنوات على الأحداث المتنازع عليها ، بدا واضحًا أن فرص إصدار لوائح اتهام إضافية بعيدة.

قال مسؤول كبير إن التحقيقات في عمليات القتل التي وقعت خلال صراع واسع النطاق وديناميكي شارك فيه في بعض الأحيان آلاف الأشخاص في عدة مواقع مختلفة كانت معقدة للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك تحديات خاصة لأن جوانب مهمة من الأدلة كانت في غزة ، منطقة حماس ، قال المصدر.

علاوة على ذلك ، لم يسلم العديد من الضحايا الفلسطينيين وعائلاتهم جميع الأدلة ولم يتعاونوا بشكل كامل مع التحقيقات.

من المرجح أن يثني أنصار إسرائيل على الجيش الإسرائيلي لإجراء 14 تحقيقًا جنائيًا وحكمين بالسجن على جنوده لإطلاق النار على فلسطينيي غزة في مواقف عملياتية متوترة.

النقاد ، بمن فيهم بتسيلم ، التي نشرت تقريرا يوم الإثنين ، رفضوا تحقيقات الجيش الإسرائيلي باعتبارها غير كافية أو تبرئة.

وصدرت الإدانتان في 15 يونيو / حزيران 2020 و 28 أكتوبر / تشرين الأول 2019.

وكانت إدانة 2019 بتهمة قتل الفلسطيني عثمان حلس ، 16 ، في 13 يوليو ، 2018.

كان حلس يتسلق السياج الحدودي ، وهو أمر غير قانوني. لكنه لم يُعتبر خطراً مباشراً ، ولم يأذن الضابط المسؤول في الجيش الإسرائيلي بإطلاق النار عليه.

وهذا يعني أن الجندي الذي أطلق النار عليه فعل ذلك ضد قواعد الاشتباك. وقد أدين في صفقة اعتراف وحكم عليه بالسجن 30 يومًا في سجن عسكري.

عند سؤاله عن سبب تساهل الحكم مع مقتل فلسطيني ، أشار مسؤول كبير إلى وجود مشاكل إثباتية في الربط الوثيق بين إطلاق النار على جندي بعينه والقتيل الفلسطيني المحدد.

كانت إدانة عام 2020 بتهمة قتل فلسطيني لم يذكر اسمه في 14 نوفمبر ، 2018.

وأدين الجندي في صفقة قضائية بتجاوز سلطته إلى درجة تعريض حياة شخص للخطر والتسبب بإهمال في جرحه. وحكم عليه بالسجن 45 يوما في سجن عسكري.

ووجد تحقيق للجيش الإسرائيلي أن الفلسطيني قُتل عندما اقترب هو واثنان آخران من السياج الحدودي ولكنهما ابتعدا بعد ذلك.

على الرغم من أن قواعد الاشتباك سمحت بإطلاق النار على ركب الفلسطينيين الذين يقتربون من السياج الحدودي على مقربة معينة ، فإن نفس القواعد تحظر إطلاق النار إذا بدأ هؤلاء الفلسطينيون في الابتعاد.

وخرق الجندي أنه أطلق النار على الفلسطيني بعد أن بدأ يتراجع بالفعل ودون إذن من قادته.

قال مسؤول كبير إن جزءًا من صعوبة ربط إطلاق النار غير القانوني لجندي بعينه بقتل الفلسطيني هو أن الجانب الفلسطيني لم يقدم وثائق طبية ولم يتم إجراء تشريح للجثة لتحديد سبب الوفاة.

لم ترد أي تحديثات محددة بشأن التحقيقات الجنائية للجيش الإسرائيلي في ملابسات مقتل عبد النبي وثلاثة فلسطينيين آخرين في 30 مارس 2018 ، ومقتل ثلاثة فلسطينيين شرقي جباليا في 20 أبريل ، 2018 ، ومقتل فلسطينيين اثنين في الشرق. البريج في 15 مايو 2018 ، ووفاة المسعفة رزان النجار في 1 يونيو 2018. لكن الانطباع كان أنه لن يتم إصدار لوائح اتهام إضافية.

كانت النجار قضية مهمة لأنها كانت طبيبة ولأن وكالة أصدقاء الأسرة قد أوصت بعدم إجراء تحقيق جنائي. المحامي العام العسكري الميجر جنرال. ونقض شارون آفيك هذه التوصية وأمر بإجراء تحقيق كامل.

بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك جدل في العلاقات العامة بين جيش الدفاع الإسرائيلي والنقاد حول ما إذا كانت النجار بقيت مسعفة بريئة تمامًا أو عرّضت نفسها عن قصد للخطر.

كما لم يكن هناك أي إعلان علني بشأن مقتل الصحفي ياسر مرتجى في 6 أبريل / نيسان 2018.

ومع ذلك ، أصدر مركز معلومات المخابرات والإرهاب في مئير عميت تقريرًا يشير إلى أن مرتجى كان يرتدي "قبعتين" ، إحداهما كصحفي والأخرى على أنها مرتبطة بجماعات إرهابية ، مما يعني أن قرار القتل العمد لقتله ربما لم يؤد إلى مجرم كامل مسبار.

لقد دعمت تقارير مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة الرواية القائلة بأن الغالبية العظمى من الفلسطينيين الذين واجهوا جيش الدفاع الإسرائيلي كانوا متظاهرين سلميين ، مما يجعل استخدام الجنود للقوة المميتة جريمة حرب.

قال الجيش الإسرائيلي إن الاحتجاجات كانت مزيجًا من المتظاهرين العنيفين وغير العنفيين ، حيث نظمت حماس معظم الاحتجاجات وأن عددًا كبيرًا من القتلى الفلسطينيين هم من نشطاء حماس.

كما كان هناك خلاف بين الجيش الإسرائيلي ومجلس حقوق الإنسان حول هوية القتلى الفلسطينيين.

الإعل